A definição baseada em modelos vai além de desenhos 3D

Há um ano, escrevi um artigo sobre Como dimensionar bordas de silhueta com o SOLIDWORKS MBD. Essa técnica é frequentemente usada para especificar corpos por revolução, como torções em ranhuras de relevo, cones em chanfros ou alturas da aba em eixos e furos. A Figura 1 abaixo mostra vários exemplos em uma visão detalhada de um eixo.

 

Esse post levou a uma discussão interessante sobre o que é um desenho 3D e o que é uma definição baseada em modelo (MDB). Então, neste post, achei que seria útil esclarecer. Na minha opinião, para atender os vários casos de uso, as implementações do MBD são compostas de vários estágios. O desenho 3D é uma etapa inicial para atender às necessidades de consumo visual em 3D, mas longe de todo o potencial do MBD.

Um desenho 3D segue os hábitos do desenho 2D. Ele simplesmente converte as anotações 2D em um modelo 3D, como mostrado na Figura 1 (acima). Por causa das convenções em 2D herdadas, pode ser mais fácil adotar os desenhos 3D inicialmente. Geralmente, eles definem geometrias, como arestas, curvas e vértices detalhadamente, em vez de definir recursos, como faces, orifícios, ranhuras e bolsos. As definições de geometria limitam o potencial de automações de fabricação a jusante devido à falta de recursos.

Portanto, para atender melhor o processo de manufatura, as definições baseadas em recursos são recomendadas, pois nos chãos de fábrica, o que eventualmente é usinado ou inspecionado são faces, orifícios, ranhuras ou bolsos. Arestas, curvas e vértices são apenas os resultados dos recursos. Nenhum mecânico se importaria com as distâncias entre dois pontos ou curvas. O que importa é o diâmetro de um cilindro ou a distância entre duas faces.

Além disso, os modelos 3D digitais capacitam as implementações do MBD de maneiras exclusivas, além das mentalidades de desenho. Por exemplo, a anotação de recursos habilita os aplicativos coesos do GD&T e o realce cruzado de anotações para recursos. A Figura 2 mostra o status de tolerância de várias faces em verde para indicar que elas estão em tolerância completa. Além disso, uma largura do recurso referencial B estará destacada em azul depois que a anotação for selecionada. Essas anotações inteligentes em 3D podem não só ser lidas visualmente, mas também analisadas programaticamente e postas em prática por aplicativos de software de fabricação a jusante, como a fabricação assistida por computador (CAM) e a máquina de medição por coordenadas (CMM). A automação é o maior benefício do MBD.

 

Para concluir, vamos voltar às diversas necessidades das implementações do MBD. Se o seu principal objetivo é transmitir as informações visuais em 3D de forma intuitiva, os desenhos 3D podem ser um bom começo. Se você deseja estabelecer as bases para automações de fabricação a jusante, recomendamos as definições semânticas baseadas em recursos.

Como um desenvolvedor de software, o SOLIDWORKS oferece as duas opções para atender a uma ampla gama de necessidades. Por exemplo, as Dimensões de referência funcionam como as ferramentas de detalhamento em 2D, e podem ajudá-lo com projetos de desenho 3D. Por outro lado, o DimXpert segue de perto o padrão ASME Y14.5 GD&T e o padrão de definição de produtos digitais ASME Y14.41 para que você possa oferecer suporte técnico de especificações de produtos a automações de fabricação.

Para saber mais sobre o SOLIDWORKS MBD, assista ao webcast de 22 minutos abaixo e visite a página do produto. Você também pode conversar comigo pelo Twitter (@OboeWu) ou pelo LinkedIn (OboeWu).