{"id":9314,"date":"2024-08-23T09:00:21","date_gmt":"2024-08-23T08:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/?p=9314"},"modified":"2024-08-23T09:30:08","modified_gmt":"2024-08-23T08:30:08","slug":"escoger-software-simulacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/solidworks-blog\/simulacion\/solidworks_simulation\/escoger-software-simulacion\/","title":{"rendered":"Siete pasos para escoger el software de simulaci\u00f3n m\u00e1s adecuado"},"content":{"rendered":"

Con los constantes avances en la computaci\u00f3n y los software de ingenier\u00eda, la simulaci\u00f3n computarizada comienza a verse no como una alternativa elegante al prototipado f\u00edsico sino como una necesidad en los flujos de trabajo de los equipos de dise\u00f1o. Aunque la simulaci\u00f3n no se plantea como un reemplazo de las pruebas f\u00edsicas, s\u00ed que permite a los dise\u00f1adores y equipos de trabajo probar sus opciones de dise\u00f1o antes de invertir en un costoso prototipo. A continuaci\u00f3n, repasaremos los pasos necesarios para determinar el software de simulaci\u00f3n adecuado y si vale la pena implementarlo.<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Listar los requerimientos<\/strong><\/h3>\n

Definir bien los requerimientos en palabras simples nos permitir\u00e1 acotar y evaluar con mejor criterio el amplio abanico de opciones que tenemos en el mercado. Por ejemplo, algunas personas optan por decir \u201cnecesito adquirir un software de an\u00e1lisis de elementos finitos\u201d, lo cual es sumamente amplio y puede llevar a evaluar gran cantidad de herramientas que no cumplen y otras sobrecalificadas. En cambio, al reducirlo a \u201crequiero evaluar la resistencia mec\u00e1nica a compresi\u00f3n de una nueva pieza que estoy desarrollando\u201d, podr\u00edamos incluso darnos cuenta de que tal vez nuestro software CAD<\/a> ya incluye las capacidades necesarias para realizar dicha tarea y que tal vez, por ahora, no necesitamos un software de an\u00e1lisis por elementos finitos aparte.<\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Escoger las \u00e1reas de simulaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

Una vez definido el requerimiento, es f\u00e1cil elegir las familias de simulaci\u00f3n (simulaci\u00f3n estructural, de fluidos, el\u00e9ctrica, electromagn\u00e9tica, de inyecci\u00f3n de material, entre otros). Por ejemplo, si queremos evaluar la capacidad de un dise\u00f1o de dron para volar, requeriremos una simulaci\u00f3n CFD (Din\u00e1mica de fluidos computacional), pero si adem\u00e1s requerimos evaluar la rigidez estructural del dron, o su comportamiento bajo ciertas frecuencias, tendremos que hacer un an\u00e1lisis estructural tambi\u00e9n. Esto es importante ya que usualmente las soluciones CFD no incluyen an\u00e1lisis estructural y viceversa, ni tampoco hay software todo en uno que permitan hacer todos los an\u00e1lisis para cierto producto (como un software de simulaci\u00f3n espec\u00edfico para drones que eval\u00fae estos par\u00e1metros).<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Flujo de trabajo<\/strong><\/h3>\n

En el caso tratado anteriormente \u00bfrequiero entonces dos software de simulaci\u00f3n? No necesariamente. Al hacer un mapa del flujo de trabajo deseado, podremos encontrarnos con que la simulaci\u00f3n CFD se har\u00e1 diariamente, pero el an\u00e1lisis estructural solo en las fases finales del proyecto, con lo cual, podr\u00eda evaluarse subcontratar la simulaci\u00f3n estructural del dron.<\/p>\n

Al ser conscientes del flujo de trabajo con las herramientas de simulaci\u00f3n, nos damos cuenta tambi\u00e9n la interacci\u00f3n con las dem\u00e1s herramientas y equipos de trabajo. Por ejemplo, cabe preguntarse si constantemente habr\u00e1n cambios de dise\u00f1o que influyan en la simulaci\u00f3n. En caso afirmativo, podr\u00eda ser bueno considerar aquellos software de simulaci\u00f3n que se integran directamente con los software CAD, para evitar la tediosa tarea de exportar un dise\u00f1o al software de simulaci\u00f3n cada vez que hay un peque\u00f1o cambio en el dise\u00f1o. De igual manera, es importante tener en cuenta la presentaci\u00f3n de los resultados, ya que algunas herramientas permiten compartir los resultados de la simulaci\u00f3n sin necesidad de exportar ni que las otras personas cuenten con la misma herramienta instalada (por ejemplo, a trav\u00e9s de un enlace).<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Habilidades requeridas y soporte<\/strong><\/h3>\n

Siguiendo el flujo de trabajo propuesto, deberemos tener en cuenta tambi\u00e9n el personal de trabajo requerido. Para la herramienta que quiero implementar \u00bfcuento con un estudiante, un dise\u00f1ador, un ingeniero o un especialista?<\/p>\n

Esto no siempre depende de los requerimientos definidos, sino tambi\u00e9n de la propia herramienta. Algunas personas saben correr an\u00e1lisis en determinada herramienta, lo cual puede ser un motivo de peso para optar por dicha herramienta; sin embargo, gracias a la facilidad de uso y el soporte que el software tenga en la regi\u00f3n, podr\u00eda considerarse optar por otra herramienta y formular un cronograma de aprendizaje. Aunque el tener que entrenar a un equipo puede ser un factor disuasivo para muchas empresas, las bondades y beneficios de la herramienta escogida pueden justificar el entrenamiento adicional. Por esta raz\u00f3n, tambi\u00e9n es importante evaluar la facilidad de uso del software y su interfaz. Aunque la teor\u00eda detr\u00e1s del an\u00e1lisis computacional permanece en t\u00e9rminos generales constante, una interfaz desordenada y poco amigable con los usuarios puede inducir errores, retrabajos, retrasos e ineficiencias en los equipos, ya sea en personal nuevo o experimentado.<\/p>\n

5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Requerimientos de sistema<\/strong><\/h3>\n

Usualmente, los software de simulaci\u00f3n requieren de potentes m\u00e1quinas para funcionar adecuadamente. Adem\u00e1s de la inversi\u00f3n en el propio software, la adquisici\u00f3n o alquiler de la m\u00e1quina, en caso de que no se tenga, puede suponer una inversi\u00f3n considerable. Afortunadamente, algunos software de simulaci\u00f3n son ejecutables desde la nube (sin apenas consumir recursos del equipo propio), se apoyan parcialmente en la nube, o se puede alquilar m\u00e1quinas virtuales por horas para correr simulaciones puntuales. Similar al caso del personal entrenado requerido, contar con un sistema que pueda correr el software es fundamental, y la decisi\u00f3n que se tome, ya sea adquirir una m\u00e1quina o alquilarla, puede suponer un punto de inflexi\u00f3n entre proseguir con el flujo de trabajo propuesto anteriormente u optar por otras opciones para la validaci\u00f3n de los dise\u00f1os.<\/p>\n

6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Modalidad del licenciamiento<\/strong><\/h3>\n

Por \u00faltimo, pero no menos importante, se debe determinar en como licenciar la herramienta que se desea. Hay opciones que permiten la adquisici\u00f3n de la licencia (software perpetuos), mientras que otros se manejan en modalidad en renta. La modalidad perpetua supone un alto costo de entrada y usualmente, un desembolso peri\u00f3dico para mantener la herramienta actualizada a la \u00faltima versi\u00f3n. Las licencias en renta representan un costo peri\u00f3dico menor, pero el servicio cesa una vez se deja de pagar la suscripci\u00f3n. De acuerdo con el flujo de trabajo definido, podr\u00edan identificarse momentos del a\u00f1o en los que se necesita la simulaci\u00f3n y otros donde no. Por ejemplo, si se tienen proyectos semestrales y solo se requiere simular un par de meses al final de cada semestre, a lo mejor ser\u00eda bueno contar con una alternativa que permita la renta mensual o trimestral en vez de una renta anual o compra de licenciamiento perpetuo.<\/p>\n

7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conclusiones<\/strong><\/h3>\n

No siempre habr\u00e1 una respuesta clara, ni necesariamente seguir los pasos anteriormente descritos en el orden propuesto supondr\u00e1 un avance significativo en la toma de la decisi\u00f3n, pues a veces se hace necesario iterar; sin embargo, las preguntas ayudan a acotar y definir bien lo que se desea y lo que se requiere definitivamente. Muchas veces es recomendable realizar una tabla comparativa o idealmente, una matriz ponderada, donde se tengan en cuenta aquellos factores importantes espec\u00edficamente para el caso propio. Por ejemplo, el software A puede ser el m\u00e1s poderoso seg\u00fan los requerimientos, el m\u00e1s f\u00e1cil de usar y el que parece ser el m\u00e1s adecuado a todas luces, pero si el presupuesto es el factor m\u00e1s importante en la matriz de ponderaci\u00f3n, a lo mejor se concluye que optar por el software B, 50% m\u00e1s econ\u00f3mico, es la decisi\u00f3n adecuada para la empresa en ese momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con los constantes avances en la computaci\u00f3n y los software de ingenier\u00eda, la simulaci\u00f3n computarizada comienza a verse no como una alternativa elegante al prototipado f\u00edsico sino como una necesidad en los flujos de trabajo de los equipos de dise\u00f1o.<\/p>\n... Continuado<\/a>","protected":false},"author":418,"featured_media":9313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[38,1321,39],"tags":[882,1322,97],"class_list":["post-9314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-simulacion","category-solidworks-2024","category-solidworks_simulation","tag-escoger-software-de-simulacion","tag-solidworks-2024","tag-solidworks-simulation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/418"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9317,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9314\/revisions\/9317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworkslatamyesp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}