Symmetriepr\u00fcfung:<\/strong><\/h2>\nNormalerweise sind wir uns im Klaren dar\u00fcber, ob das Model symmetrisch ist, oder nicht. Muss man mit Kundendaten arbeiten, welche evtl. noch schlecht dokumentiert und importiert sind, ist dies nicht gleich ersichtlich. Ist ein Teil aber symmetrisch, kann man in der Regel auch die Konstruktion symmetrisch aufbauen und durch das Spiegeln von Arbeitsschritten spart man einiges an Arbeit.<\/p>\n
Schauen wir uns den Befehl etwas genauer an. Bei ge\u00f6ffnetem Model wird die Pr\u00fcfung gestartet und diese erwartet sofort ein paar Eingaben von uns. Unter Punkt 1 kann der Pr\u00fcfungstyp ausgew\u00e4hlt werden. Bei einer manuellen Pr\u00fcfung muss unter Punkt 2 die angenommene Mitteleben definiert werden. Sobald hier eine Auswahl stattgefunden hat, wird der Befehlsknopf zum \u201ePr\u00fcfen\u201c eingeblendet. Anschlie\u00dfend k\u00f6nnen unter Punkt 3 die Fl\u00e4chenfarben f\u00fcr den jeweiligen Status der Fl\u00e4che eingestellt werden.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Symmetriepruefung_01-300x168.png\")
<\/a>Schritte Symmetriepr\u00fcfung<\/figcaption><\/figure>\nSobald die Pr\u00fcfung abgeschlossen ist, wird das Ergebnis grafisch und schriftlich eingeblendet. In diesem Beispiel gibt zwei Fl\u00e4chen, die nicht symmetrisch sind (eindeutige Fl\u00e4chen). Der Rest des Models ist symmetrisch. Im Grafikbereich ist dies durch die gew\u00e4hlten Fl\u00e4chenfarben gut zu erkennen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Symmetriepruefungsergebnisse_02-300x162.png\")
<\/a>Symmetriepr\u00fcfungsergebnisse<\/figcaption><\/figure>\nDie einfachere Version der Symmetriepr\u00fcfung ist die automatische Symmetrieteilung. Sobald man die Option oben im Befehl einstellt, legt SOLIDWORKS auch schon mit der Pr\u00fcfung los und gibt bei den nicht symmetrischen Bauteilen sehr schnell das entsprechende Feedback. Ist das Teil aber symmetrisch, berechnet SOLIDWORKS die Mittelebene und teilt das Model an dieser auf. Am Ende wird man noch aufgefordert, die zu behaltende H\u00e4lfte anzuw\u00e4hlen und den Befehl zu best\u00e4tigen. Folgendes Ergebnis bekommen wir in der Art heraus:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/automatische-Symmetrieteilung_03-300x164.png\")
<\/a>automatische Symmetrieteilung<\/figcaption><\/figure>\nWanddickenanalyse:<\/strong><\/h2>\nMit der Wanddickenanalyse lassen sich unterschiedlich starke Wandst\u00e4rken ermitteln und grafisch darstellen. F\u00fcr die Analyse wird die Zielwandst\u00e4rke definiert und das Model berechnet. Die Funktion f\u00e4rbt dann die Fl\u00e4chen des Models unterschiedlich ein, wenn dort unterschiedliche Wandst\u00e4rken ermittelt wurden.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Wanddickenanalyse_04-300x230.png\")
<\/a>Wanddickenanlayse<\/figcaption><\/figure>\nF\u00fcr die Konstruktion von Kunststoffteilen kann diese Funktion durchaus hilfreich sein.<\/p>\n
Dokumente vergleichen:<\/strong><\/h2>\nF\u00fcr den Fall, dass Sie einmal in der misslichen Lage sind, die Unterschiede von zwei fast identischen Teilen herausfinden zu m\u00fcssen, da gibt es von uns einen kleinen Tipp. Den Befehl \u201eDokumente vergleichen\u201c. Nach dem Start \u00f6ffnet sich in der Taskansicht ein Dialog, welcher die zu vergleichenden Dokumente als Eingabe ben\u00f6tigt. Des Weiteren kann eingestellt werden, was verglichen werden soll. Im Zweifelsfall werden alle vorhandenen Informationen zum Vergleich ausgew\u00e4hlt. Die Auswahl zum Geometrievergleich und Feature-Vergleich bringt zwar etwas l\u00e4ngere Berechnungszeiten mit sich, die daraus gewonnene Information ist aber ebenso wertvoll um die Unterschiede in den Modellen zu erkennen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Vergleichen_05-300x296.png\")
<\/a>Vergleichen Dokumenteneigenschaften<\/figcaption><\/figure>\nWerfen wir noch einen Blick auf die Ergebnisse des Vergleichs. Der Vergleich der Dokumenteneigenschaften schlie\u00dft nicht nur die Eigenschaften ein, sondern auch die Masseeigenschaften, Lage des Schwerpunkts und weitere Modell Merkmale. Diese werden in einer Tabelle aufgelistet, wo sie miteinander verglichen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Vergleichen_06-300x255.png\")
<\/a>Vergleichen<\/figcaption><\/figure>\nDer Feature-Vergleich listet mir ebenfalls die Unterschiede in einer Gegen\u00fcberstellung auf. Fehlende sowie zus\u00e4tzliche Features werden in den Modellansichten farblich hervorgehoben, was den optischen Vergleich deutlich vereinfacht.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Vergleichen_07-300x174.png\")
<\/a>Vergleichen<\/figcaption><\/figure>\nIm Fall des Geometrievergleichs wird das Volumen und die Fl\u00e4chen miteinander verglichen. Somit k\u00f6nnen Sie es sich im Ergebnis auch detailliert anzeigen lassen, wo Volumen entfernt, oder hinzugekommen ist.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Vergleichen_08-300x232.png\")
<\/a>Vergleichen<\/figcaption><\/figure>\nDas Ergebnis des Fl\u00e4chenvergleichs wird farblich am Modell dargestellt. Hierbei wird nach unver\u00e4nderten, modifizierten und eindeutigen Fl\u00e4chen unterschieden.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Vergleichen_09-300x85.png\")
<\/a>Fl\u00e4chenvergleich<\/figcaption><\/figure>\nEine Mischung aus allen drei Vergleichsmethoden bringt wohl am meisten Information \u00fcber die \u00c4nderung zwischen den Dokumenten, daher bevorzuge ich pers\u00f6nlich den Vergleich von allen m\u00f6glichen Informationen.<\/p>\n
Dokumente pr\u00fcfen:<\/strong><\/h2>\nWer seine Konstruktionen auf die Einhaltung bestimmter Regeln pr\u00fcfen will, der findet im Evaluieren Reiter ebenfalls eine L\u00f6sung. Der Befehl \u201eDokumente pr\u00fcfen\u201c \u00fcberpr\u00fcft die Einhaltung eines vom Benutzer vorgegebenen Regelwerks f\u00fcr das entsprechende Dokument. Typische Regeln k\u00f6nnen sein:<\/p>\n
\n- Ist ein Material f\u00fcr das Bauteil definiert<\/li>\n
- Sind alle Skizzen voll definiert<\/li>\n
- Gibt es Aufbaufehler im Modell<\/li>\n
- \u2026<\/li>\n<\/ul>\n
Schauen wir uns also im ersten Schritt die Erstellung des Regelwerks an. Den Assistenten daf\u00fcr rufe ich \u00fcber \u201eExtras – Design Checker \u2013 Optionen festlegen\u201c auf.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Extras_Design_Checker_10-300x79.png\")
<\/a>Extras-Design-Checker<\/figcaption><\/figure>\nIm drauf folgenden Dialog w\u00e4hle ich entweder die Erstellung einer neuen Normdatei, oder die Bearbeitung einer vorhandenen aus, worauf der Assistent mit der getroffenen Auswahl startet.<\/p>\n
Der Aufbau des Assistenten ist eigentlich recht einfach erkl\u00e4rt. Die Reiter links neben Nr. 1 sind eine Art Sortierungshilft. W\u00e4hle ich den Reiter f\u00fcr Bema\u00dfungen, werden unten (im Bereich von Nr. 2) nur die m\u00f6glichen Regeln f\u00fcr die Bema\u00dfungen angezeigt. Selektierte Regeln werden mit ihren Optionen im Regelbereich (Nr. 3) angezeigt.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Design_Checker_13-245x300.png\")
<\/a>Design-Checker<\/figcaption><\/figure>\n\u00dcber das Plus bei Nr. 1 bekommt man die M\u00f6glichkeit, zu den Standardregeln, ein eigen erstelltes Regelpaket (Nr. 2) hinzuzuf\u00fcgen. Anschlie\u00dfend kann das Dokument mit \u201eDokument pr\u00fcfen\u201c verarbeitet werden. Das Ergebnis ist eine Auflistung nicht eingehaltener Punkte aus dem Regelpaket, \u00fcber welche wir uns im Anschluss noch Gedanken machen sollten. Hier waren wir wohl mit den Skizzen etwas nachl\u00e4ssig und der Speicherpfad ist auch nicht passend gew\u00e4hlt.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Dokument_pruefen_14-300x220.png\")
<\/a>Dokument pr\u00fcfen<\/figcaption><\/figure>\n\u00dcberpr\u00fcfen wir auf diese Art unsere erstellten Dokumente, k\u00f6nnen wir bei der Qualit\u00e4t unserer Daten einen deutlichen Zugewinn erzielen. Aber nicht nur die Qualit\u00e4t ist ein Argument f\u00fcr eine Pr\u00fcfung. Im Fall\u00a0 wenn Sie z. B. f\u00fcr einen Kunden arbeiten und dieser gewisse Vorgaben bei der Erstellung der Konstruktionsdaten macht, sind diese mit dem Design Checker leicht zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu dokumentieren.<\/p>\n
Ein kleiner Hinweis noch zum Design Checker<\/strong>. Bis zur Version 2015 war dieser Bestandteil von SOLIDWORKS Professional. Mit Version 2016 ist dieser ins Standardpaket gerutscht und steht somit f\u00fcr jeden SOLIDWORKS Anwender zu Verf\u00fcgung!<\/p>\nWeitere Tipps rund um SOLIDWORKS gibt es auch auf:\u00a0www.iknow-solidworks.de<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eEvaluieren\u201c \u2013 ein Reiter im Befehlsmanager, den wir uns im Folgenden etwas genauer ansehen. Es gibt dort durchaus bekannte Befehle, wie das Messen, oder die Interferenzpr\u00fcfung. Allerdings ertappen wir uns ab und zu dabei, dass die hinten stehenden Befehle kaum<\/p>\n... Continued<\/a>","protected":false},"author":410,"featured_media":12150,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[422,397,1,93,560],"tags":[1987,1991,1990,267,74,540,398,7,1989,345,1988],"class_list":["post-12130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konstruktion","category-news","category-themenuebergreifend","category-tipps-und-tricks","category-usability-benutzerfreundlichkeit","tag-design-checker","tag-dokumente-pruefen","tag-dokumente-vergleichen","tag-dps-software-gmbh","tag-konstruktion","tag-neue-funktionen","tag-news","tag-solidworks","tag-symmetriepruefung","tag-tipps-und-tricks","tag-wanddickenanalyse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12130"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12163,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130\/revisions\/12163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/blog-assets.solidworks.com\/uploads\/sites\/7\/Symmetriepruefung_01.png\")
<\/a>Sobald die Pr\u00fcfung abgeschlossen ist, wird das Ergebnis grafisch und schriftlich eingeblendet. In diesem Beispiel gibt zwei Fl\u00e4chen, die nicht symmetrisch sind (eindeutige Fl\u00e4chen). Der Rest des Models ist symmetrisch. Im Grafikbereich ist dies durch die gew\u00e4hlten Fl\u00e4chenfarben gut zu erkennen.<\/p>\n Die einfachere Version der Symmetriepr\u00fcfung ist die automatische Symmetrieteilung. Sobald man die Option oben im Befehl einstellt, legt SOLIDWORKS auch schon mit der Pr\u00fcfung los und gibt bei den nicht symmetrischen Bauteilen sehr schnell das entsprechende Feedback. Ist das Teil aber symmetrisch, berechnet SOLIDWORKS die Mittelebene und teilt das Model an dieser auf. Am Ende wird man noch aufgefordert, die zu behaltende H\u00e4lfte anzuw\u00e4hlen und den Befehl zu best\u00e4tigen. Folgendes Ergebnis bekommen wir in der Art heraus:<\/p>\n Mit der Wanddickenanalyse lassen sich unterschiedlich starke Wandst\u00e4rken ermitteln und grafisch darstellen. F\u00fcr die Analyse wird die Zielwandst\u00e4rke definiert und das Model berechnet. Die Funktion f\u00e4rbt dann die Fl\u00e4chen des Models unterschiedlich ein, wenn dort unterschiedliche Wandst\u00e4rken ermittelt wurden.<\/p>\n F\u00fcr die Konstruktion von Kunststoffteilen kann diese Funktion durchaus hilfreich sein.<\/p>\n F\u00fcr den Fall, dass Sie einmal in der misslichen Lage sind, die Unterschiede von zwei fast identischen Teilen herausfinden zu m\u00fcssen, da gibt es von uns einen kleinen Tipp. Den Befehl \u201eDokumente vergleichen\u201c. Nach dem Start \u00f6ffnet sich in der Taskansicht ein Dialog, welcher die zu vergleichenden Dokumente als Eingabe ben\u00f6tigt. Des Weiteren kann eingestellt werden, was verglichen werden soll. Im Zweifelsfall werden alle vorhandenen Informationen zum Vergleich ausgew\u00e4hlt. Die Auswahl zum Geometrievergleich und Feature-Vergleich bringt zwar etwas l\u00e4ngere Berechnungszeiten mit sich, die daraus gewonnene Information ist aber ebenso wertvoll um die Unterschiede in den Modellen zu erkennen.<\/p>\n Werfen wir noch einen Blick auf die Ergebnisse des Vergleichs. Der Vergleich der Dokumenteneigenschaften schlie\u00dft nicht nur die Eigenschaften ein, sondern auch die Masseeigenschaften, Lage des Schwerpunkts und weitere Modell Merkmale. Diese werden in einer Tabelle aufgelistet, wo sie miteinander verglichen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Der Feature-Vergleich listet mir ebenfalls die Unterschiede in einer Gegen\u00fcberstellung auf. Fehlende sowie zus\u00e4tzliche Features werden in den Modellansichten farblich hervorgehoben, was den optischen Vergleich deutlich vereinfacht.<\/p>\n Im Fall des Geometrievergleichs wird das Volumen und die Fl\u00e4chen miteinander verglichen. Somit k\u00f6nnen Sie es sich im Ergebnis auch detailliert anzeigen lassen, wo Volumen entfernt, oder hinzugekommen ist.<\/p>\n Das Ergebnis des Fl\u00e4chenvergleichs wird farblich am Modell dargestellt. Hierbei wird nach unver\u00e4nderten, modifizierten und eindeutigen Fl\u00e4chen unterschieden.<\/p>\n Eine Mischung aus allen drei Vergleichsmethoden bringt wohl am meisten Information \u00fcber die \u00c4nderung zwischen den Dokumenten, daher bevorzuge ich pers\u00f6nlich den Vergleich von allen m\u00f6glichen Informationen.<\/p>\n Wer seine Konstruktionen auf die Einhaltung bestimmter Regeln pr\u00fcfen will, der findet im Evaluieren Reiter ebenfalls eine L\u00f6sung. Der Befehl \u201eDokumente pr\u00fcfen\u201c \u00fcberpr\u00fcft die Einhaltung eines vom Benutzer vorgegebenen Regelwerks f\u00fcr das entsprechende Dokument. Typische Regeln k\u00f6nnen sein:<\/p>\n Schauen wir uns also im ersten Schritt die Erstellung des Regelwerks an. Den Assistenten daf\u00fcr rufe ich \u00fcber \u201eExtras – Design Checker \u2013 Optionen festlegen\u201c auf.<\/p>\n Im drauf folgenden Dialog w\u00e4hle ich entweder die Erstellung einer neuen Normdatei, oder die Bearbeitung einer vorhandenen aus, worauf der Assistent mit der getroffenen Auswahl startet.<\/p>\n Der Aufbau des Assistenten ist eigentlich recht einfach erkl\u00e4rt. Die Reiter links neben Nr. 1 sind eine Art Sortierungshilft. W\u00e4hle ich den Reiter f\u00fcr Bema\u00dfungen, werden unten (im Bereich von Nr. 2) nur die m\u00f6glichen Regeln f\u00fcr die Bema\u00dfungen angezeigt. Selektierte Regeln werden mit ihren Optionen im Regelbereich (Nr. 3) angezeigt.<\/p>\n \u00dcber das Plus bei Nr. 1 bekommt man die M\u00f6glichkeit, zu den Standardregeln, ein eigen erstelltes Regelpaket (Nr. 2) hinzuzuf\u00fcgen. Anschlie\u00dfend kann das Dokument mit \u201eDokument pr\u00fcfen\u201c verarbeitet werden. Das Ergebnis ist eine Auflistung nicht eingehaltener Punkte aus dem Regelpaket, \u00fcber welche wir uns im Anschluss noch Gedanken machen sollten. Hier waren wir wohl mit den Skizzen etwas nachl\u00e4ssig und der Speicherpfad ist auch nicht passend gew\u00e4hlt.<\/p>\n \u00dcberpr\u00fcfen wir auf diese Art unsere erstellten Dokumente, k\u00f6nnen wir bei der Qualit\u00e4t unserer Daten einen deutlichen Zugewinn erzielen. Aber nicht nur die Qualit\u00e4t ist ein Argument f\u00fcr eine Pr\u00fcfung. Im Fall\u00a0 wenn Sie z. B. f\u00fcr einen Kunden arbeiten und dieser gewisse Vorgaben bei der Erstellung der Konstruktionsdaten macht, sind diese mit dem Design Checker leicht zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu dokumentieren.<\/p>\n Ein kleiner Hinweis noch zum Design Checker<\/strong>. Bis zur Version 2015 war dieser Bestandteil von SOLIDWORKS Professional. Mit Version 2016 ist dieser ins Standardpaket gerutscht und steht somit f\u00fcr jeden SOLIDWORKS Anwender zu Verf\u00fcgung!<\/p>\n Weitere Tipps rund um SOLIDWORKS gibt es auch auf:\u00a0www.iknow-solidworks.de<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eEvaluieren\u201c \u2013 ein Reiter im Befehlsmanager, den wir uns im Folgenden etwas genauer ansehen. Es gibt dort durchaus bekannte Befehle, wie das Messen, oder die Interferenzpr\u00fcfung. Allerdings ertappen wir uns ab und zu dabei, dass die hinten stehenden Befehle kaum<\/p>\n... Continued<\/a>","protected":false},"author":410,"featured_media":12150,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[422,397,1,93,560],"tags":[1987,1991,1990,267,74,540,398,7,1989,345,1988],"class_list":["post-12130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konstruktion","category-news","category-themenuebergreifend","category-tipps-und-tricks","category-usability-benutzerfreundlichkeit","tag-design-checker","tag-dokumente-pruefen","tag-dokumente-vergleichen","tag-dps-software-gmbh","tag-konstruktion","tag-neue-funktionen","tag-news","tag-solidworks","tag-symmetriepruefung","tag-tipps-und-tricks","tag-wanddickenanalyse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12130"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12163,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12130\/revisions\/12163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.solidworks.com\/solidworksdeutschland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/a>Wanddickenanalyse:<\/strong><\/h2>\n
<\/a>Dokumente vergleichen:<\/strong><\/h2>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>Dokumente pr\u00fcfen:<\/strong><\/h2>\n
\n
<\/a><\/a><\/a>